Riduzione di un sesto della pena per mancata impugnazione: niente sospensione condizionale in executivis
Per la Prima sezione penale della Suprema Corte, sentenza 15 ottobre 2024, n. 37899, manca una norma attributiva al giudice dell’esecuzione del potere di valutare se ricorrono i presupposti per concedere la sospensione condizionale della pena, all’esito della riduzione di pena (scesa sotto i due anni giusta riduzione di un sesto ex art. 442, comma 2-bis, c.p.p.) per non aver proposto l’imputato e il suo difensore impugnazione avverso la sentenza di condanna all’esito del rito abbreviato.